Ботанчик
В Англии XVII столетия головной убор выполнял функции, далеко выходящие за рамки простого аксессуара: он служил инструментом для вызова властям, средством защиты репутации и даже гарантией личной безопасности, как демонстрирует свежее исследование, опубликованное в «Историческом журнале» (издательство Кембриджского университета). Сегодняшнее решение надеть шляпу — сугубо индивидуальный выбор, однако примерно четыре века назад существовали жесткие социальные предписания, регламентировавшие так называемый «хатикет», где снятие шляпы официально закреплялось как знак уважения. Отказ от этого ритуала, то есть отказ «снять» шляпу, мог превратиться в провокационный и весьма действенный акт протеста, способный спровоцировать напряженные столкновения — от противостояний в зале суда до захватов на шоссе.
Ярчайший пример относится к 1630 году, когда один откровенный производитель овсянки предстал перед высшим церковным судом Англии. Узнав, что некоторые из судей одновременно являются тайными советниками, он в знак признательности ненадолго обнажил голову, но тут же водрузил шляпу обратно, заявив: «Как вы, тайные советники… я снял шляпу; но раз вы [епископы] — лохмотья Зверя, вот! — я надел
Новости, Экология и окружающая среда
источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий